O FCPorto perdeu a supertaça europeia, para o Barcelona.
Adeptos e dirigentes queixam-se do árbitro, logo eles que, após o jogo com o Gil Vicente, classificavam os árbitros como "verdadeiros heróis"...
Excepção feita a esse detalhe, é forçoso reconhecer que o FCPorto tem razão.
Não se admite que a escolha do árbitro designado para apitar a final não tenha recebido o acordo, prévio, do Sr Pinto da Costa.
Um desrespeito inadmissível, contrário ás boas práticas do futebol cá do burgo.
Se tivessem escolhido o árbitro que apitou o jogo com o Gil Vicente, vá que não vá, já que esse está perfeitamente identificado com as regras, métodos e processos que envolvem os jogos do FCPorto...
Com esse, não só teriam sido marcados os dois penaltis, que o FCPorto reclama, como não teria havido expulsões. E o golo do Messi teria sido anulado por fora-de-jogo!
Assim se teria feito justiça, o FCPorto teria ganho o jogo, e sido consagrado como a melhor equipa do mundo, tal como tantas vezes tem sucedido com muita das conquistas obtidas cá no burgo...
É uma vergonha, já não há respeito!
O FCPorto, que jogou de igual para igual com o Barça e num campo lavrado, que prejudicou a exibição da sua superior técnica individual, pode bem queixar-se da UEFA e do árbitro.
O facto de ter andado o tempo todo à procura da bola e não ter criado oportunidades de golo, não tem importância nenhuma, nem retira mérito à sua brilhante exibição.
Pena que correr, tanto tempo, atrás da bola seja frustrante como o caraças...
Sem comentários:
Enviar um comentário